Mahmmud Abbas: ¿nueva era?
Los que creían que la elección del nuevo "presidente" palestino Mahmmud Abbas marcaría el inicio de un acercamiento con los israelíes están equivocados. Dejándose impresionar por las medias verdades y los gestos calculados - al estilo del "maestro" del terrorismo internacional, Yasser Arafat - comentaristas, líderes políticos y académicos anunciaron al unísono la llegada de una nueva era en el Medio Oriente, una oportunidad para la paz y la democracia, bajo el mando de un nuevo líder, libre de las mañoserías y corruptelas a las que nos tenía acostumbrados el gran "maestro" Arafat.

Pero toda esta expectativa ha comenzado a derrumbarse luego que dos terroristas palestinos asesinaran a 10 soldados israelíes y dejaran heridos a otros tantos en ataques con granadas y armas automáticas en la Franja de Gaza. Como era de esperarse, el gobierno israelí anunció el corte de todo contacto con la autoridad palestina hasta que Mahmmud Abas (también llamado Abu Mazen) demuestre con hechos, y no solo con palabras, su voluntad de enfrentarse a los grupos terroristas. Claro, el astuto líder palestino se apresuró en condenar los hechos y pedir a los grupos terroristas que detengan los ataques contra Israel. Pero más allá de palabras el nuevo líder no ha hecho nada práctico que contribuya a poner fin a la incitación y la violencia.

Por si fuera poco, la conducta política de Abu Mazen durante la campaña electoral palestina, no fue nada promisoria. Así por ejemplo:

1) Abu Mazen no tuvo empacho en fotografiarse levantado en hombros por conocidos terroristas palestinos.
2) En una muestra más del doble discurso, denunció a Israel como "enemigo sionista".
3) En un gesto de acercamiento a los grupos terroristas (a quienes en teoría debiera combatir) insistió en exigir el derecho a retornar de los hijos y nietos de los refugiados palestinos de 1948, sabiendo que eso comprometería la seguridad del estado israelí.
4) Según se desprende de un reporte del periódico al-Quds al-Arabi de Londres, Abu Mazen ayudó a desviar fondos hacia grupos terroristas durante su campaña electoral.
5) Su controvertido viaje a Damasco, Siria, para reunirse con los más peligrosos líderes terroristas de la región, incluyendo a Hamas, la Jihad Islámica, Fatah y el Frente Popular para la Liberación de Palestina.

Y si vamos un poco más lejos en la historia notaremos quien hoy se autoproclama "hombre de paz" escribió un libro virulentamente anti-israelí llamado The Other Side: The Secret Relationship Between Nazism and Zionism, en el cual increiblemente niega que haya existido el Holocausto Judío. Además en 1972 el actual presidente palestino fue el hombre encargado de pagar a los terroristas que asesinaron a los atletas judíos en la Olimpiada de Munich.

Tampoco podemos perder de vista que su tan mentada crítica al accionar terrorista es simplemente por una mera cuestión de eficacia, no por una cuestión de principios. El terrorismo ya no funciona y por eso hay que dejarlo. Citando a Charles Krauthammer (con traducción al español):

¿Qué de la tan mentada oposición de Abbas a la violencia? El 2 de enero último él dijo a los terroristas de Hamas que disparaban cohetes para matar a civiles dentro de Israel, "este no es el momento para esta clase de actos." Esta es una interesante "renuncia" al terrorismo: Ahora no muchachos; quizás más adelante, en el momento oportuno. El cual era exactamente el tipo la actitud utilitaria que mostró Arafat ante el terrorismo en la década de Oslo...

¿Es este el hombre que supuestamente va a conducir a su pueblo hacia la paz con Israel?

Pero por si esto fuera poco, los hechos también cuestionan el supuesto carácter democrático de las elecciones que llevaron a Abbas a la presidencia por aplastante mayoría (62 por ciento de los sufragios). Aunque esto quizás sorprenda a personas como Jimmy Carter, ayer nos enteramos que 46 miembros de la comisión electoral palestina dimitieron luego de denunciar presiones de parte del grupo de Abu Mazen para alterar los resultados de los comicios, y alertando que algo similar podría ocurrir en la próximas elecciones parlamentarias. Eso, por no mencionar la escasa cobertura mediática que recibieron los candidatos opositores y las presiones de parte de la Autoridad Palestina contra los electores amenazándolos con perder sus empleos si no votaban por Abbas.

Todo esto nos demuestra que una sociedad tan acostumbrada a la violencia, la tiranía y tan proclive a la corrupción no puede cambiar de la noche a la mañana solo con gestos calculados de buena voluntad. Se necesitan medidas muy enérgicas que Mahmmud Abbas aun no parece estar resuelto a tomar. Su presencia podrá cambiarle la cara a la política palestina pero no su espíritu violentista y antidemocrático. Y en el campo de la diplomacia va a ser muy difícil lograr mejoras si el nuevo líder no se decide a encarar a los terroristas palestinos y trata tan solo de ganarse el favor de la opinión pública propugnando acuerdos transitorios. Mientras Abbas no tenga el valor de terminar con esos grupos terroristas, lo único que podrá esperarse son más años de violencia, estancamiento político y, por supuesto, interminables penurias para ambos pueblos. Y nada puede ser peor para el mundo que cegarse a los hechos y creer que sí es posible negociar la paz con un régimen antidemocrático.



- posted by Luis @ 3:09 PM